El 12 de junio de 1994, Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman fueron brutalmente asesinados fuera de la residencia de Nicole en Los Ángeles.
O.J. Simpson, e esposo de Nicole y una estrella de la NFL, se convirtió rápidamente en el principal sospechoso. La policía encontró un guante ensangrentado en la escena del crimen y su par en la propiedad de Simpson, lo que lo vinculó directamente con el doble homicidio.
El juicio y la evidencia
El juicio de O.J. Simpson, oficialmente titulado “El Pueblo contra Orenthal James Simpson”, comenzó en enero de 1995. Se presentaron pruebas clave, entre ellas el ADN encontrado en los guantes perteneciente a las víctimas y que conectaba a Simpson, además de las huellas de sangre en su Ford Bronco. Sin embargo, la defensa argumentó que la evidencia había sido manipulada o plantada por la policía.
El veredicto en el “juicio del siglo”
El 3 de octubre de 1995, después de menos de cuatro horas de deliberación, el jurado encontró a O.J. Simpson no culpable de los cargos de asesinato. Este veredicto fue recibido con emociones encontradas a nivel nacional, algo que provocó debates sobre la raza, la justicia y el estatus de celebridad en el sistema legal estadounidense.
¿Quién mató a Nicole Brown y a Ronald Goldman?
A lo largo de los años, han surgido múltiples teorías sobre quién podría haber matado a Nicole y a Goldman si Simpson no fue el culpable. Estas teorías incluyen la posibilidad de un asesino a sueldo, conexiones con el narcotráfico y otras figuras criminales. Sin embargo, ninguna de estas teorías ha sido probada de manera concluyente.
Una segunda batalla legal contra O.J. Simpson
En un juicio civil posterior, en 1997, Simpson fue encontrado responsable de las muertes y se le ordenó pagar $33.5 millones en daños a las familias de las víctimas. Aunque este juicio no tuvo el peso penal del anterior, proporcionó algún tipo de cierre para las familias de Brown y Goldman.
También te puede interesar: La boda que nunca fue: María Félix y Gonzalo Fajardo, una historia de amor truncada
También te puede interesar: El impactante video que compartió Elon Musk: así vio el eclipse solar del 8 de abril
Legado y dudas persistentes
Aunque Simpson fue absuelto, muchas personas aún creen en su culpabilidad. Los detalles conflictivos y las anomalías en la presentación de pruebas mantienen vivas las especulaciones y teorías de conspiración.
Además, de la conducta del exjugador de la NFL que lo llevó a más enfrentamientos con la justicia por diferentes causas, mantienen la sospecha sobre su inocencia.
La discusión sobre si la justicia fue verdaderamente servida sigue siendo un tema de intensa discusión y análisis.
Quién fue Robert Kardashian, el abogado que consiguió que O.J. Simpson fuera declarado inocente del asesinato de su esposa
Robert Kardashian, amigo cercano y uno de los abogados defensores de Simpson, jugó un papel crucial en el juicio. Reactivó su licencia de abogado para defender a Simpson, y le dio refugio en su casa durante días después de la fecha del crimen.
Nació el 22 de febrero de 1944 en Los Ángeles, se graduó de la Universidad de San Diego con un Juris Doctor, fue abogado en activo por más de una década antes de dedicarse a los negocios de la familia. Se casó con Kris Jenner, y es el padre de Kourtney, Kim, Khloé y Rob Kardashian.
La estrategia de la defensa, liderada por Kardashian y otros prominentes abogados, se centró en cuestionar la integridad de la recolección de pruebas y la posible contaminación de las mismas, con lo que se plantaron dudas significativas en la mente del jurado.
El caso de O.J. Simpson permanece como uno de los juicios más polarizadores y mediáticamente saturados en la historia de Estados Unidos. A pesar de su absolución, las preguntas sobre qué sucedió realmente aquella noche en Brentwood siguen sin respuesta definitiva.
