Stormy Daniels, actriz de cine para adultos, testificó sobre un encuentro sexual que tuvo con Donald Trump en 2006, lo cual provocó una visible perturbación en el expresidente durante la audiencia. Este testimonio se llevó a cabo en el contexto del juicio por ocultar dinero que pagó por silencio que enfrenta Trump.
El testimonio de Stormy Daniels sobre su encuentro con Donald Trump
La actriz describió haber conocido a Donald Trump en un evento de golf en Lake Tahoe, California. Posteriormente, fue invitada a su suite de hotel donde, después de cenar y conversar por un par de horas, se encontró con Trump posando en la cama en ropa interior.
Daniels relató sentirse sorprendida y desorientada en ese momento, algo que podría sugerir que la situación no fue consensual y expresó sentir un desequilibrio de poder, especialmente con un guardia de seguridad de Trump presente fuera de la habitación.
También te puede interesar: ‘Canelo’ Álvarez enternece las redes sociales al consentir a sus hijos previo a pelea con Munguía
Las reacciones de Donald Trump
Durante el testimonio de Daniels, Trump mostró signos de irritación, maldiciendo audiblemente y sacudiendo la cabeza, lo que llevó al juez Juan Merchan a advertirle que controlara su comportamiento. El juez explicó que la actitud de Trump tenía el potencial de intimidar al testigo y afectar la percepción del jurado.
El caso contra Donald Trump en Nuev York
Donald Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, relacionados con un pago de 130,000 dólares en dinero de silencio a Daniels en 2016 para mantenerla callada sobre su encuentro. Trump ha negado tanto los cargos como haber tenido cualquier relación sexual con Daniels.
La estrategia de la defensa de Trump
La defensa argumentó que los detalles lascivos del testimonio de Daniels eran irrelevantes para los cargos en cuestión y podrían perjudicar la imparcialidad del jurado.
Sin embargo, los fiscales sostuvieron que era esencial entender los motivos de Trump para realizar el pago de silencio, bajo el argumento de que los detalles aumentaban la credibilidad de Daniels después de haber sido atacada por los abogados de Trump.
El juez Merchan rechazó la solicitud de la defensa de anular el juicio, aunque reconoció que Daniels había entrado en más detalles de los necesarios. Advirtió a la fiscalía que moderara el alcance del testimonio de Daniels, y solo se enfocara en preguntas más directas y pertinentes a los cargos.
Este caso subraya la complejidad de los juicios de alto perfil donde las personalidades involucradas y las acusaciones sensacionales pueden influir en la atmósfera del tribunal y la percepción pública. Las próximas etapas del juicio seguirán siendo objeto de atención mediática y análisis legal.
También te puede interesar:
Estos son los famosos que han sido vetados de la MET Gala: de Donald Trump a Gwyneth Paltrow
¿Quién es y a qué se dedica José Manuel, el guapo hijo mayor de Lucero y Mijares?
